以下是全系统门窗与半系统门窗的核心区别对比,综合技术参数、工艺标准及市场实践整理:
一、设计理念与标准
全系统门窗
采用整体化设计,涵盖型材、玻璃、密封、五金等子系统的协同优化,通过2-3年研发测试确保性能达标(抗风压6-8级、气密性≤0.5m³/(m·h))。
半系统门窗
仅在传统断桥铝门窗基础上增加部分工艺(如注胶),缺乏系统性测试,性能参数不稳定。
二、材料与工艺差异
项目 全系统门窗 半系统门窗
型材结构 多腔体断桥铝+14道尼龙加强筋(壁厚≥1.8mm) 普通断桥铝,腔体简化(壁厚1.4-1.6mm)
组角工艺 铸铝角码+不锈钢销钉+注胶密封 挤压铝角码+撞角,接缝易渗水
密封系统 3道三元乙丙胶条+等温线设计 单层PVC胶条,易老化
玻璃配置 标配中空/夹胶玻璃(充氩气+Low-E镀膜) 普通双层玻璃,无气体填充
三、性能对比
耐久性
全系统:五金件启闭10万次无故障,使用寿命20年以上。
半系统:5-10年易出现五金生锈、胶条硬化。
环境适应性
全系统:可抵御台风(抗风压≥3000Pa),隔热温差达15℃。
半系统:抗风压仅1500-2000Pa,高层建筑易变形。
隔音效果
全系统:降噪30-40dB(夹胶中空玻璃)。
半系统:隔音约15-20dB。
四、选购建议
优先全系统门窗:
高层住宅、临街房、极端气候地区,或对隔音/保温有高要求的场景。
可选半系统门窗:
预算有限(单价低30%-40%),且用于低楼层短期使用(如出租房)。
注意:市场上存在将半系统窗宣传为“系统窗”的乱象,建议查验型材截面结构、角码工艺及检测报告。